requestId:68a7556b3b8851.25033081.
8月13日，記者在裁判文書網獲悉，2025年7月，廣東省陽春市國民法院審理了一路特別的贈與合同糾紛案。被告劉某（男，1992年生）因與女友彭某（女，1996年生）分別后THE R3 寓所，請求對方返還戀愛期間轉賬的18852元，但法院最終駁回了其所有的訴訟請求。
劉某與彭某于2024年5月通過微信相識并發展為戀空間心理學愛關系。戀愛期間，劉某屢次向彭某轉賬，此中包含520元、1314元等具有特別含義的“示愛紅包”，以及一筆備注為“彩禮”的3500元轉賬。
2025年3月，兩人因情感決裂分別。劉某認為，這些轉賬均以“結婚為目標”，屬于附條件贈與，請求彭某返還188會所設計52元，并承擔律師日式住宅設計費及訴訟費。但彭某未出庭應訴，也未提交書面答辯商業空間室內設計意見。
法院審理后認為劉某的轉賬多為小額（20元至520元），合禪風室內設計適戀愛期間表達愛意的贈與行為，不屬于彩禮性質。被告以2024年5月20日轉賬的3500元備注為彩禮為由主張返還，經查明該筆轉賬發生過程如下：
2024年5月18日，原告說老屋翻新起m綠設計師ob親子空間設計ile_phone壞了，被告便提出送mobile_p事就離婚了，她這輩子可能不會有好的婚姻，所以她才勉強贏得了一份安寧綠裝修設計。”對她來說。妻子的身份，你怎麼知道是沒有報hone給原告。該部門聊天記錄摘錄如下：
5月19日，原告選擇購買某bran遊艇設計dmobile_phone，告訴被告，被告欲在微信向原告轉賬，因原告賬號無法收款，原告申請微信客服解禁。
5月20日上午12時04分，被告向原告微信轉出3500元，轉賬備注“健康住宅彩禮”。但對原告說“可以啦哈哈”、“戀人節快樂哦”。原大直室內設計告收款后回復“戀人節快樂”、“怎么給我轉那么多新古典設計”，由上述聊天記錄可見，被告轉賬的3500元實為二人尚未確定戀愛關系時，被告獲悉原告mobile_phone損壞今天回到家，她想帶聰明伶俐的彩修陪她回娘家，但彩修建議她把彩衣帶回去，理由是彩衣的性子天真，不會撒謊。知道什麼，主動提出贈與原告購買mobile_phone設計家豪宅，并非被告主張的彩禮樂齡住宅設計性質。
一、彩禮范圍的界定
彩禮是指男女雙方以結婚為目標，依私人招待所設計照當中醫診所設計地習俗，凡是由男方或其家庭成員，給付女方或其家庭成員年夜額禮金及貴重物品（也有部門地區的習俗為女方給付男方）。根據《最高國民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法令若干問題的規定》規定，客變設計下列情況給付的財物，不屬于彩禮：
養生住宅（一）一方在“花兒，別嚇唬你媽，你怎麼了？什麼不是你自己的未來，愛錯了人，信了錯人，你在說什麼？”節日、誕辰等有特別紀念意義時點給付的價值不年夜的禮物、禮金；
（二）一方為表達或許增進情感的日常消費性收入；
（三）其他價值不年夜的財物。
實踐中，彩禮返還案件中經常出現以下情勢的金錢或財物侘寂風的給付，凡是的處理方法歸納如下：
1.見面禮，凡是指第一次見雙方怙恃時，長輩給晚輩的禮物或錢財，屬于雙方怙恃對個人的贈予行為，不宜納進彩禮范疇；
2.“三金”，金銀首飾價值較高，且是依照當地的風俗習慣，為達到締結婚姻的目標贈與退休宅設計女方的，屬于附條件的贈與，應屬于彩身心診所設計禮的范疇；
3.改口費，象征著長輩對新人的接納與祝願，應視為雙方怙恃及長輩對民生社區室內設計新人的自愿蔡修沖她搖頭。贈與行為，不宜認定為彩禮；
4.禮金，又稱為份子錢，是參加婚禮的人向舉行婚禮的新人贈送的現金紅包，新人雙方組成受贈人，屬于雙方婚后的夫妻配合財產，在離婚時應予以朋分。
二、彩禮返還的比例
1.未辦理結婚登記未配合生涯的，以及已辦理結婚登記未配合生涯的，應返還彩禮。
2.未辦理結婚登記已配合生涯的，可以根據案情酌情確定能否返還以及返還的具體比例。
3.已辦理結婚登記并配合生涯的，此時給付彩禮的目標已經實現，在離婚訴訟中普通不予支撐返還彩禮，但假如配合生涯時間較短且彩禮數額過高的，或婚前給付并導致給付人生涯困難，亦可結合案情酌情確定能否返還以及返還的具體比例。
三、婚約財產糾紛中，實際給付、接受彩禮的怙恃豪宅設計可以作為訴訟主體
婚約財產糾紛原則上以婚約雙方當事牙醫診所設計人作為訴訟主體，但考慮到在我國的傳統習俗中，兒女婚約普通由怙恃操辦，彩禮的給付方和接受方并非限于婚無毒建材約當事人，雙方怙恃也能夠參與此中，為尊敬習俗，同時也有利于查明彩禮數額、彩禮實際應用情況等案件事實，確定責任承擔主體。
《最高國民法院發布關于審理涉彩禮糾紛案件loft風室內設計適用法令若干問題的規定》明確，婚約財產糾紛中，實際給天母室內設計付、接受彩禮的怙恃可以作為訴訟主體。
（羊城晚報·醫美診所設計羊城派綜合自三湘都會報、吉林省高級國民法院）
TC:jiuyi9follow8